<video> <source src="video.mp4" type="video/mp4"> <!-- Für Safari und Chrome --> <source src="video.ogv" type="video/ogg"> <!-- Für Firefox und Opera --> <!-- Microsoft-Fans fügen hier noch einen Flashplayer für den IE ein --> </video>

Preisfrage: Wo bekommt man das jeweils andere Format her, wenn man gerade nur eine MP4- oder OGV-Datei zur Hand hat und nicht gewohnheitsmäßig Videotools für alle Fälle auf der Festplatte hortet? Der Miro Video Converter hilft. Das kleine praktische Tool kostet nichts und ist einfach zu bedienen – einfach eine beliebige Videodatei (gerne auch Flash) in das Programm ziehen und schon legt es los. Das Programm gibt es nativ für Windows wie für Mac, Linux-Nerds schauen zur Zeit noch in die Röhre (das Windows-Programm lässt sich zwar via Wine installieren, aber mangels .NET nicht starten).

Das Problem, das HTML5 löst (nämlich dass bisherige Web-Technologien ein unzureichendes Rüstzeug für Webapps sind) ist laut Crockford nicht das Problem, das dem Web unter den Füßen brennt – vielmehr müsste Sicherheit die Top-Priorität genießen. Heutige Webbrowser machen es nämlich Übeltätern recht einfach: jedes Script, das auf einer Website läuft, darf alles – es darf Cookies setzen und auslesen, es darf die Website selbst verändern, es darf den User bitten sein Passwort einzugeben und vieles mehr. Sobald es einem Angreifer also irgendwie gelingt, einen <script>-Schnipsel irgendwo auf einer Website einzuschleusen (z.B. auf einer Profilseite in einem sozialen Netzwerk), kann er den Browser eines jeden Besuchers dieser Seite übernehmen. Das nennt man Cross-Site-Scripting (XSS).

XSS ist eine der größten Sicherheitslücken des Webs und gleichzeitig auch eins seiner besten Features, denn erst die umfassenden Privilegien für Scripts machen es möglich, Dinge wie Google-Maps, Facebook-Buttons und Flattr-Widgets mit zwei Zeilen HTML (besagten <script>-Schnipseln) einzubauen. Die Scripts dürfen die Seite selbst verändern um ihre Buttons und Bilder zu platzieren, was man ja Google, Facebook und Flattr durchaus gerne erlauben, Datendieben aber gerne untersagen würde. So einfach ist es aber nun eben nicht und HTML5 verändert an diesem Zustand nichts – im Gegenteil, Technologien wie Offline-Speicher eröffnen interessierten Kriminellen neue, attraktive Angriffsziele.

Douglas Crockford vertritt die Auffassung, dass Sicherheit wichtiger als neue HTML-Elemente sei. Seiner Ansicht nach gehört die HTML5-Entwicklung gestoppt bis ein besseres Sicherheitsmodell für den Browser erdacht und implementiert wurde. Danach sollen die Einzelteile von HTML5 Stück für Stück den neuen Sicherheitsvorgaben angepasst und re-implementiert werden. Alles andere verschlimmere nur die XSS-Problematik, die ohne Änderungen am Browser selbst nicht in den Griff zu kriegen sei.

Ich persönlich tu mich mit diesem Ansatz schwer, gleichwohl an der Diagnose, dass XSS ein Problem ist, natürlich nicht zu rütteln ist. Aber man muss auch sehen, dass dass das Kind HTML5 bereits in den Brunnen gefallen und auf dem Weg nach unten mindestens schon zum nervigen Teenager herangewachsen ist. Es ist schwer vorstellbar, dass da noch irgendeine Form von Reset möglich sein soll, zumal bekannt ist, wie lange es dauert, bis sich eine Technologie in wirklich allen Browsern auf breiter Front etabliert hat. Außerdem ist nicht zu vergessen, dass HTML5 ja selbst das Ergebnis eine geplanten Web-Resets, nämlich XHTML 2 ist – das Web ist eben nicht die Bühne für Resets oder Revolutionen, sondern viel mehr ein Ort der graduellen Veränderungsprozesse. Vor diesem Hintergrund habe ich so meine Probleme damit, We need to reset HTML5 and start over als einen ernst gemeinten, konstruktiven Vorschlag anzusehen. XSS reparieren, gerne – aber dafür HTML5 stoppen, das wird schon sehr schwierig.

Im Laufe der Jahre wurde mir immer deutlicher, dass Webseiten im Grunde genommen nur eine Ansammlung von kleinen, rechteckigen Kästchen sind, die in HTML erstellt und per CSS gestaltet werden. Als der Gedanke an das Buch reifte und konkreter wurde, kam der Titel ganz von alleine: Little Boxes.

Das Risiko war, das „Little Boxes“ nichts über das Thema sagt und ein englisches Buch suggeriert. Wenn jemand nach einem Buch zum Thema CSS sucht, bleibt er nicht unbedingt bei „Little Boxes“ hängen. Trust your intuition. Der Titel blieb.



Kostenlos und Online: Wie es aussieht hat die Freeware bzw. kostenlose Internetsoftware Sumopaint noch eine große Zukunft vor sich.

Tipp: Wenn Ihr auf  http://www.sumopaint.com/web/ geht, dann einfach auf das große Vorschaubild klicken, dann kommt Ihr direkt zum Online-Editor. Um Bilder zu bearbeiten müßt Ihr nicht registriert oder angemeldet sein. Man kann also sofort loslegen!

Es gibt aber einen Hack dafür, dass die Scrollbar immer durchgängig angezeigt werden soll. Folgender Code muss dafür im Stylesheet eingegeben werden:

html { /* Scrollbar im Firefox immer erzwingen */
  height: 100%;
}

Es gibt aber auch noch eine andere Möglichkeit:

html { overflow-y: scroll; }

Ich persönlich benutzte meistens den ersten Code, aber der zweite Code ist nicht so lang und von daher auch für faule Leute besser

Ich werde wohl noch den Tag erleben, in dem man bei einem geschickten Design ohne Browserweichen auskommen kann, aber gerade bei HTML5 & CSS3 muss man sehr gut aufpassen, dass das, was man baut, auch in jedem Browser funktioniert. Normalerweise kann man so etwas bei zum Beispiel whencaniuse.com nachgucken, dessen grafische Aufbereitung – drücke ich es mal nett aus – Retro ist .

Wesentlich netter ist da schon html5readiness.com, dass schnell und eindrucksvoll darüber aufklärt, was geht, und was nicht. Mit einem Blick ist so zum Beispiel erkennbar das ihr alle euer Cufon raus werfen solltet, und endlich @font-face verwenden könnt. Dort muss man natürlich noch etwas an der Browserkompatibilität arbeiten, aber prinzipiell ist der Einsatz möglich.

Es gibt ja bereits Alertnativen für “Offline Software” im Web (AJAX sei dank). So braucht man zum Beispiel für ein Office Paket lediglich einen Browser (Google Docs). Die Möglichkeiten von HTML5 sollen aber noch weiter gehen. Dann wäre Google Docs nur ein erster Vorbote.

Neue Features für HTML 5 sind zum Beispiel Canvas (für Zeichenflächen), Pluginloses Einbinden von Videos, Geolocation, Offline Anwendungen und Hintergrund-Tasks (für ressourcenintensive Prozesse).

Bis zu HTML 5 werden wohl noch ein paar Jahre ins Land ziehen, aber man darf gespannt auf die Entwicklung sehen.

Weiterführende Informationen:

- Artikel auf derStandard.at
- HTML5 auf Wikipedia
- Spezifikationen von W3C (englisch)

XHTML ist im Gegenteil zu HTML eine mit XML definierte Sprache. XML und SGML aber haben ähnliche Aufgaben. Zur Zeit gibt es die Versionen XHTML 1.0 und XHTML 1.1. Die aktuellste HTML-Version ist dagegen HTML 5. Leider können noch nicht alle Browser HTML 5 darstellen, daher sollten Sie lieber noch mit XHTML arbeiten.

HTML ist eine Auszeichnungssprache (Markup Language) und hat die Aufgabe, die logischen Bestandteile eines textorientierten Dokuments zu beschreiben.

HTML 1.0 enthielt Auszeichnungen für Standard-Elemente wie Überschriften, Textabsätze, für Grafikreferenzen und natürlich für Verweise. Die Seiten zur Version HTML 1.0 sind nicht mehr beim W3C-Konsortium verfügbar.

HTML 2.0 wurde im November 1995 offizieller Sprachstandard. Die Spezifikation für HTML 2.0 ist beim W3-Konsortium noch verfügbar:
HTML 2.0 Spezifikation

HTML 3.2 wurde nach langen Diskussionen am 14.1.1997 offizieller Sprachstandard. Die Spezifikation zu HTML 3.2 ist auf den Seiten des W3-Konsortiums verfügbar:
HTML 3.2 Spezifikation

HTML 4.0 wurde erstmals am 18.2.1998 als Sprachstandard verabschiedet. Diese Sprachversion wurde jedoch mehrfach überarbeitet und liegt mittlerweile in einer Version 4.01 vor. Die jeweils aktuelle Version von HTML 4.x finden Sie auf den Seiten des W3-Konsortiums:
HTML 4.0 Spezifikation

Verkompliziert wurde die Sache außerdem noch dadurch, dass HTML im Zuge der Etablierung von Seite XML in Gestalt von XHTML neu definiert wurde. So existiert heute neben dem SGML-basierten, klassischen HTML das XML-basierte XHTML. Letzteres ist zwar auch „nur“ HTML, aber aufgrund XML-bedingter Gegebenheiten gibt es einige Unterschiede zu HTML. Von XHTML gibt es mittlerweile auch schon zwei Versionen: eine Version 1.0 und eine Version 1.1:
XHTML 1.0 Spezifikation

XHTML 1.1 Spezifikation

Da man im alten Weblog keine Kommentare schreiben konnte, habe ich michh für ein Weblog von WordPress entschieden. Ich finde es ist eine sehr gute Software um Weblogs zu erstellen. Es geht kinderleicht und alles ist vorprogrammiert.

Die Website steht Ihnen aber trotzdem noch zur Verfügung. Dort finden Sie auch noch ein HTML-Tutorial mit dem wichtigsten, was Sie benötigen um Ihre eigene Homepage zu bauen.

Für Fragen, Kritik oder Verbesserungsvorschläge steht Ihnen mein Kontaktformular zur Verfügung.